Iscriviti a Xataka MessicoRicevi una mail al giorno con i nostri articoli:All'inizio era abbastanza chiaro: il Ministero della Salute ha concordato fin dall'inizio con l'Organizzazione Mondiale della Sanità che la popolazione generale non dovrebbe indossare una mascherina.L'uso delle mascherine, e nello specifico dell'ormai famoso e disponibile N95, dovrebbe essere ad uso esclusivo del personale medico.La seconda non è cambiata, ma recentemente si trovano sempre più versioni, intorno all'uso o meno di semplici mascherine.La Cina sventola la bandiera delle mascherine obbligatorie per la popolazione e, sebbene la tendenza fosse inizialmente riservata all'Est, gli Stati Uniti si sono recentemente uniti.L'istruzione della Casa Bianca era chiara: l'intera popolazione dovrebbe indossare una maschera nei luoghi pubblici.I Centers for Disease Control and Prevention (CDC) inizialmente hanno scoraggiato l'uso diffuso delle mascherine, ma in seguito il presidente di quel Paese, Donald Trump, ha annunciato che la sua amministrazione avrebbe raccomandato l'uso delle mascherine a tutta la popolazione.Il CDC ha spiegato che il cambiamento di politica è stato il risultato dello studio della diffusione e degli effetti del nuovo coronavirus.Sul loro sito spiegano che un "numero significativo di persone" non ha sintomi anche se ha il virus, quindi può trasmettere il virus ad altri.Precedenti studi hanno suggerito la possibilità, e anche il sottosegretario alla prevenzione e promozione della salute, Hugo López-Gatell, ha riconosciuto che la probabilità di infezione da parte di persone asintomatiche è bassa.Ciò che le prove disponibili danno per certo è che la maggior parte delle infezioni proviene da persone con virus e che sono sintomatiche.Con un Paese con casi che hanno superato quelli di Cina e Italia, gli Stati Uniti hanno deciso di adottare il principio di precauzione e raccomandare l'adozione diffusa delle mascherine.Non è, spiega il CDC, che le maschere facciali proteggono in modo particolare dalla contrazione del virus, ma riducono invece la possibilità che una persona asintomatica con il virus possa diffonderlo attraverso le goccioline che si distribuiscono quando tossisce, starnutisce o parla.Lo ha chiarito lo stesso López-Gatell in una conferenza: le vie di ingresso del virus non si limitano al naso e alla bocca che ricoprono le mascherine, ma possono entrare anche attraverso gli occhi.D'altra parte, il principale meccanismo di dispersione del virus nelle persone che lo hanno, sono le narici e la bocca.Il Cdc cita addirittura sette studi, anche se nessuno di essi offre una conclusione decisiva sul caso delle mascherine, bensì raccoglie alcuni casi di contagio da persone asintomatiche.L'OMS continua a sconsigliare l'adozione di mascherine per uso generale.I motivi sono diversi: la carenza generale che può causare, l'aumento dei prezzi, i benefici non dimostrati con prove scientifiche convincenti e, soprattutto, che posizionare una mascherina senza la tecnica adeguata può aumentare il rischio di contagio.Anche con questo, Cina e Stati Uniti non sono gli unici a sostenere le mascherine per un uso diffuso, ora l'UNAM la pensa lo stesso.Il 3 aprile il coordinatore della Commissione Universitaria per l'Attenzione all'Emergenza Coronavirus, Samuel Ponce de León Rosales, ha lanciato un appello per l'uso della mascherina con le "dovute precauzioni, senza trascurare l'igiene e il galateo respiratorio".Ha persino escluso la necessità di acquistare maschere per il viso e ha persino raccomandato di realizzarle in casa con diversi tipi di fazzoletti.La raccomandazione aveva la sfumatura di essere emessa per tutte le condizioni di agglomerato, come trasporti pubblici, metro, camion, metrobus, mercati, code e negozi;ma non c'era supporto nei processiCon il cambio di posizione del CDC e della posizione dell'UNAM, lo stesso giorno López-Gatell ha affermato che le maschere per il viso possono essere una misura ausiliaria, nonostante non ci siano ancora prove scientifiche a sostegno della misura.Il problema, ha detto, è che "danno un falso senso di sicurezza" e che il loro utilizzo senza protocollo può diventare un'altra fonte di contagio.Maschere o copribocca danno un falso senso di sicurezza.Esistono altri modi per infettarsi, ad esempio toccandosi il viso.L'invito è a non sprecarli ad usarli inutilmente come meccanismo di protezione che non ha solide evidenze scientifiche.pic.twitter.com/uM0AH0V9Cp— Hugo López-Gatell Ramírez (@HLGatell) 4 aprile 2020Maschere o copribocca danno un falso senso di sicurezza.Esistono altri modi per infettarsi, ad esempio toccandosi il viso.L'invito è a non sprecarli ad usarli inutilmente come meccanismo di protezione che non ha solide evidenze scientifiche.pic.twitter.com/uM0AH0V9CpLo conferma l'Organizzazione Panamericana della Sanità: non solo devono essere raccomandate le mascherine per le persone infette (che coincide con il Cdc), ma anche con il loro utilizzo non è garantita la rilevazione dei contagi.Ci sono anche prove che dimostrano che le persone possono essere infettate toccando una maschera contaminata o rimuovendola in modo errato.Il CDC è d'accordo e raccomanda che le mascherine per il viso vengano tolte e indossate in modo sicuro, il che significa non toccarsi gli occhi, il naso o la bocca quando le si toglie;non toccare mai l'interno del tessuto;lavarsi immediatamente le mani dopo la rimozione;ed in nessun caso posizionare la mascherina sulla gola o sulla fronte per scoprire temporaneamente bocca e naso.Le raccomandazioni per l'improbabile vantaggio delle maschere facciali per avere effetto sono così tante che il Messico continua ad aderire alle linee guida ufficiali dell'Organizzazione Mondiale della Sanità e dell'Organizzazione Panamericana della Sanità.La crescente popolarità della misura, spiega López-Gatell, è che ci sono osservazioni circostanziali (e massicce) di paesi asiatici in cui le maschere erano ampiamente utilizzate e che attualmente hanno una curva epidemiologica al ribasso.Tuttavia, stabilire relazioni causali tra provvedimento e circostanza può essere fuorviante, in quanto privo di ogni rigore metodologico, e attribuisce il calo dei casi a un'unica istruzione che manca anche di evidenze scientifiche a supporto.Proprio a causa della crescente popolarità, l'OMS sta ora valutando di sostenere l'uso delle mascherine, ma solo per i luoghi in cui sono impossibili altre misure di comprovata efficacia per evitare il contagio, come la sana distanza o l'accesso all'acqua e sapone per le mani lavaggio.È, infatti, l'istruzione meno raccomandata di tutte quelle che esistono, poiché il suo comprovato vantaggio non esiste ancora e i suoi svantaggi sono più che evidenti.Non sono affatto una "soluzione miracolosa", ha affermato il direttore dell'OMS Tedros Adhanom."L'OMS ha valutato l'uso di maschere mediche e non mediche per il #COVID19 in modo più ampio. Oggi l'OMS pubblica linee guida e criteri per aiutare i paesi a prendere questa decisione" -@DrTedros#coronavirus https://t .co/ CHONzXehpl— PAHO/OMS (@opsoms) 6 aprile 2020"L'OMS ha valutato l'uso di maschere mediche e non mediche per il #COVID19 in modo più ampio. Oggi l'OMS pubblica linee guida e criteri per aiutare i paesi a prendere questa decisione" -@DrTedros#coronavirus https://t .co/ CHONzXehpl"Ad esempio, i paesi potrebbero considerare di indossare maschere nelle comunità in cui altre misure, come l'igiene delle mani e il distanziamento fisico, sono più difficili da ottenere a causa della mancanza di acqua o delle condizioni di vita anguste" -@DrTedros #COVID19 #coronavirus https://t .co/Cp2vk4UhyC— PAHO/WHO (@opsoms) 6 aprile 2020"Ad esempio, i paesi potrebbero considerare di indossare maschere nelle comunità in cui altre misure, come l'igiene delle mani e il distanziamento fisico, sono più difficili da ottenere a causa della mancanza di acqua o delle condizioni di vita anguste" -@DrTedros #COVID19 #coronavirus https://t .co/Cp2vk4UhyCChe sia nella posizione del Governo del Messico, con quello dell'OMS, o in quella della Cina e ora degli Stati Uniti, in ogni caso gli N95 sono ancora consigliati solo per il personale medico.L'Organizzazione Mondiale della Sanità ha affermato apertamente di temere una possibile carenza e, come spiegato prima, la mascherina N95 è altamente efficace come barriera fisica per prevenire il passaggio del virus.Naturalmente, come per le mascherine, la loro efficacia dipende direttamente dalla corretta applicazione dei protocolli di posizionamento e rimozione.Condividi La confusione delle mascherine di fronte al COVID-19 e perché tutti raccomandano quello che voglionoVedi più articoliGuarda altri videoA Xataka Messico si parla di...Vedi più articoliGuarda altri video